January 8th, 2007

with Cat The Cat

Спешите! Спешите!

Развить интуицию и добиться успеха в жизни — это возможно! Тренажер интуиции (ТИН ® ) — компактное и легкое по весу устройство, которое способно развить Вашу интуицию и научить вас делать правильный выбор в бизнесе, выборе профессии, спутника жизни или в любых вопросах, где жизнь ставит вас перед выбором.

Тренажер Интуиции"Аппарат развития мозговой деятельности" — тренажер интуиции (ТИН) — устройство, не имеющее аналогов в мире. Вы можете стать владельцем либо очередной игрушки, либо мощного инструмента, способного при регулярных тренировках за небольшой срок придать Вам сил и уверенности для любых начинаний.

Каждый день жизнь ставит нас перед выбором — как в незначительных, так и в глобальных ситуациях. И очень часто мы принимаем далеко не самое лучшее решение, получая при этом наказание в виде неприятностей или страданий.

С помощью прибора Вы научитесь мыслить интуитивно, самостоятельно развив в себе эту способность. Это поможет избегать ошибок и выбирать оптимальные решения в любой сфере жизни.

ТИН поддерживает главный жизненный принцип — наказание за неверное решение. При работе с тренажером Вы должны прочувствовать, на какой из двух кнопок находится электрический разряд, и выбрать "безопасный" вариант. За каждую ошибку Вы получаете небольшой разряд электричества. Со временем Вы начинаете чувствовать, на какой кнопке прибора находится разряд. Формируется рефлекс автоматически, не думая, принимать верное решение. Этот же принцип переносится в жизнь.


По наводке hasid.
with Cat The Cat

Ещё про душевные расстройства.

Навеяло историей с анекдот.ру и Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда.

История на анекдот.ру повествует о контакте опера с шизофреником. Что меня поразило, это приписываемый им самому себе высокий ранг, и он в этом ранге был искренне уверен: "Я
первый помощник президента Ющенко в Донецкой и Днепропетровской областях,
по развитию легкой пищевой промышленности!"

А вот из второй процитирую побольше:
Любовь, как голос инстинкта, не умеет рассуждать, и поэтому часто срабатывает на визуальный ранг, а не фактический. Бывает, что "поручик" предстает эдаким жалким нытиком, плачущим о том, что он такой замечательно-превосходный, а его окружающие бездари не ценят; бывает, капризулей с детско-бабским эгоистичным характером, вокруг которого все ходят на цыпочках, не зная, как ему угодить (возможных вариантов - тьма). Главное, что он сам в своём превосходстве искренне уверен. Понятно, что капризуля или нытик - не самые достойные продолжатели рода (даже с первобытных позиций!), и фактический ранг, как показатель способности устроиться в жизни, у этих мужчин весьма низок, но инстинкт достаточно формально реагирует на вышеуказанную уверенность, которая является главным сигнальным признаком высокого ранга.
Вот.

После чего у меня устаканилось в голове, почему шизофреники всё ещё встречаются, несмотря на всю серъёзность болезни. А то до меня никак не доходило, в чём же дело, ведь их болезнь развивается очень рано, в районе полового созревания - dementia praecox, "раннее слабоумие," старое название шизофрении.

Я думал, это оправдывается какими-то ценными особенностями мышления шизофреников. ;)

С параноиками, кстати, никаких вопросов. ;)
with Cat The Cat

В опровержение заявлений kouzdra

with Cat The Cat

Дочитал тезис Армстронга до приложений и даже дальше.

Making reliable distributed systems in the presence of software errors.

Страница 192, глава 8: распределение функций с побочными эффектами не является функцией... забыл, как называется, у Армстронга "step function." Жалуется, что без форсирования правил кодирования невозможно точное следование правилам хорошего стиля написания программ. Читай - "хочется статической типизации с отдельными типами для программ с побочными эффектами, наподобие Clean или Haskell."

Страница 219, приложении B: библиотечные функции с побочными эффектами мешают повторному использованию кода. Multiparadigm programming is a no-no! ;)

Ну, и ещё понемножку.

Например, разработка приложения ведётся с учётом возможности апгрейда с любой предыдущей версии (и даунгрейда в любую предыдущую версию, стр. 190). Не думаю, что это ускоряет разработку. Автоматические решения для апгрейда, как минимум, есть.

В общем, необходим "ящык программирования лучше, чем Erlang." ;)

А лучшее, как известно, враг хорошего (языка Ерланга). ;)
with Cat The Cat

Про наркотики и иммунитет.

Наркотический иммунитет
Стратегия и тактика борьбы с дурью


Цитата из одной сноски:
Из-за этого цикла спирты, содержащие нечётное число атомов углерода, действуют на организм значительно сильнее и опаснее, чем чётные спирты. Основные звенья цикла рассчитаны на работу с этиловым спиртом и его производными, также содержащими два атома углерода. От более сложного спирта отщепляются двухуглеродные звенья. Если общее число углеродов чётно, в конце концов останется этиловый спирт — и цикл Кребса полностью его переработает. Если же нечётно — останется метиловый (муравьиный) спирт. Он, как и этиловый, окислится до альдегида. Но уксусный альдегид немедленно подхватывается следующим звеном цикла. А вот перерабатывать муравьиный альдегид это звено не умеет. Он накопится в тканях и нарушит множество биохимических процессов. Не зря высокая его концентрация консервирует ткани (так, характерный запах морга вызван в основном формальдегидом, используемым для длительного хранения исследуемых органов и тел).

Кстати, лучшее противоядие от метилового спирта — как раз этиловый. При достаточно высокой концентрации он полностью загружает фермент, окисляющий спирты до альдегидов. Тогда метиловый спирт перерабатывается побочными путями, дающими значительно менее опасные результаты.

Поэтому и суррогатные напитки заметно менее опасны, чем можно было бы предположить, исходя только из концентрации в них муравьиного и других нечётных спиртов. Впрочем, особо надеяться на это не советую: соотношение скоростей биохимических реакций зависит от такого множества факторов, что трудно заранее предсказать последствия «сучка» или «бормотухи».
Ещё цитата:
Живой организм достаточно сложен, чтобы равновесие в нём поддерживали сразу несколько механизмов. Мощнейший из них — иммунитет: структура, истребляющая любые клетки, не соответствующие внутренним стандартам и не ведущие себя сообразно потребностям единого целого07. В частности, иммунитет отвечает за борьбу с безудержно — злокачественно — размножающимися клетками. Поэтому, кстати, ослабление иммунитета повышает вероятность рака.

Когда в организм попадает вещество, которое он может создавать самостоятельно, он снижает его выработку. Но если концентрация вещества не падает, организм сочтёт соответствующие клетки невосприимчивыми к управляющим воздействиям. А такие клетки иммунитет обязан истребить.

Если иммунитет сработал в полной мере, то прекращение внешнего притока не может возобновить внутреннее производство вещества, вызвавшего столь крутые меры: клетки, способные к такому производству, уже отсутствуют08. Посадка оказывается необратимой: взлететь с иглы уже не на чём.
Интересное обсуждение (кусочек) у makkawity, у которого и было утащено.