Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

with Cat The Cat

Перевернутый крест

это символ смирения, насколько я знаю.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0

"Происхождение данного символа связывается с церковным преданием о том, что апостол Пётр был распят на кресте вниз головой по своей собственной просьбе, поскольку считал себя недостойным умереть той же смертью, какой умер Иисус Христос. В связи с тем, что Пётр считается основателем Католической церкви, данный символ изображён на троне Папы Римского."

(смотрю 17 серию 5-го сезона Секретных Материалов)
with Cat The Cat

Дополнение про колдовство

Нужно это затем, чтобы понять, где человек, а где... не человек. И не только "где," а ещё и "как" и другие такие же вопросы.

Вот, например, Евангелие от Афрания написано атеистом, однако лично у меня оставило впечатления страха гнева божьего. И это тоже интересно - почему? То ли я так воспринял, то ли автор действительно боялся. Если я так прочитал - почему? Если автор действительно боялся - почему?

В общем, инструмент познания.
with Cat The Cat

Читаю тут Еськова...

...по наводке 17ur.

Вот это вот: Кирилл Еськов. Евангелие от Афрания.

Он довольно интересно мыслит и мне интересное мышление интересно.

Так вот, первое, что меня огорошило по прочтению первой части (логической, до "древнего манускрипта"), это количество греха, за который пострадал Иисус. Если принять теорию Еськова (или хотя бы принять его логические доводы), то Иисус страдал из-за столь сверхуверенных в своих правах и возможностях людей, что диву даёшься.

Про таких людей говорит афоризм, что его лучшая выдумка - убедить людей, что его нет. Рулящий чужими жизнями Афраний Еськова совершенно чужд рефлексии.

С другой стороны, шпионы, скорее, как мы - неуверенные в своём праве занимать своё место, ищущие хоть какой-то предлог выдвинуться. Включая, но не ограничиваясь, совершенной фантастикой.

И это теории Еськова вредит.

Что мне по этому поводу думать, я ещё не решил.
with Cat The Cat

Раззадоренный постом gaperton про этику руководителей...

...не смог пройти мимо поста про ядерную этику.

Центральная часть: лекция про этику оператора пуска ядерных ракет с точки зрения Христианства. Автор - капеллан Шин Со.

Чудо, как хороша эта лекция. ;)
with Cat The Cat

Ещё, кратенько.

http://www.juliansanchez.com/2009/04/06/climate-change-and-argumentative-fallacies/

Про аргументацию в стиле криптографически стойких хэш-функций, и про либерализм, как религию (то есть, про то, как либералы отрицают научные методы, когда они противоречат их вере).

http://www.juliansanchez.com/2009/06/01/perils-of-pop-philosophy/

"No doubt if you look back to the earliest days of this blog, you’ll find me ranging across a much broader array of topics with much more confidence."

Прямо про меня.

Надо возобновить мои размышления в стиле "я в этом ничего не понимаю, поэтому могу рассуждать свободно..." ;)

Очень интересный автор.
with Cat The Cat

Про бога и формальную логику.

Так уж получается, что все, что мы можем использовать в повседневной жизни, может быть рассмотрено (и разобрано) с помощью формальной логики. То же самое относится и к тем вещам, которые на нас влияют.

Что самое интересное, если что-то нельзя уложить в рамки формальной логики, то мы этим воспользоваться не можем. С другой стороны, оно на нас и не влияет. И даже если и влияет, то мы этого не можем ощутить, не можем отличить от других, формализуемых влияний.

Получается, что бог, доказательств существования которому нет, не может быть использован нами по собственному почину. А он, соответствнно, не может оказать "божественного" влияния на наши жизни. И оба этих вывода, по-моему, совершенно замечательны.

Единственным полезным и правильным по форме рассуждением об окружающем мире и боге является доказательство того, что наш мир - лучший из миров, поскольку он создан всемудрым, всеблагим и всемогущим богом.

PS
Фильм "Джон Константин" еще лучще, чем я думал. Сегодня утром дошло.