Tags: гомосексуализм

with Cat The Cat

Отлично сказано.

with Cat The Cat

Не могу молчать.

Умный человек дал ссылку на исследование APA про гомосексуалов-родителей.

Вот ссылка на этот PDF на английском, отдельно, чтобы два раза не щёлкать.

Что там интересно.

Параграф "Психическое здоровье геев и лесбиянок". Переведённый и ужатый, он сводится к тому, что "у геев и лесбиянок с психическим здоровьем всё в порядке, вот только среда - в том числе, дискриминация и предубеждения, - дают большой стресс".

Вот поиск в гугле насчёт психического здоровья гомосексуалов.

Ссылка на цитаты, источник так себе, но интересна подборка. Вот ещё откуда я процитирую кое-что:
The most common heterosexual relationship is marriage. Violence occurs in marriage, but the rate is fairly low. For married women, 0.24% experience a violent attack from their husband each year (that is, about 1 of every 400 married women). Even if separated women are included in the estimate for married women, the rate only rises to 0.60% (that is, about 1 of every 167 married women). By contrast, for women, the rate of intimate violence within homosexual on-going relationships appears to be approximately 4 to 10 times higher than for married women...

Compared to male homosexual 'on-going partnerships,' of which at least 2.0% experienced violent abuse from an intimate in the past year, married men who are not separated are at least 25 times less apt to be domestically attacked than a homosexual male in an 'on-going relationship.' Even if we include all married and separated husbands, the risk of domestic violence in a male-male homosexual relationship is still at least 18 times greater.
Итого, лесбиянки действуют силой в 4-10 раз чаще, чем мужья-мужчины, геи действуют силой в 18-25 раз чаще, чём жёны-женщины. При этом женщины в (обычном) браке чаще прибегают к насилию, чем мужчины.

И приведу ещё одну цитату, на этот раз про воспитание детей, без подтверждения ссылками и со слешдота:
If you couple this with the research that shows a high correlation between self-control and success (much higher correlation than IQ), then an inescapable conclusion results. It is not the brilliant mind that is destined for success, but rather the motivated well-disciplined mind. So how does one achieve such a mind? The research suggests that having parents who provide routine and discipline, a stable environment, and have a loving relationship. This is why social problems are so difficult to resolve; the child needs certain things from the parents, but the parents cannot provide.
Лично я считаю гомосексуалов и лесбиянок жертвами болезни. Вот тут популярно описано. Того же уровня, как проблемы с сердцем. У мамы всё было плохо первый триместр, вот и получились такие люди, кому с сердцем не повезло, кому с ориентацией.

Это ничего, всё нормально. Я знаю довольно сердечников, что добились многого.

Просто с ориентацией связаны насилие в семье, измены и тому подобное. Как с проблемами с сердцем связаны другие проблемы в жизни.

Так что сперва бы геям адаптироваться бы в жизни, проблемы бы решить, научиться жить вместе без насилия, не говоря уж о любви. А уж потом можно и браки, парады гордости и тп.
with Cat The Cat

Гомосексуальные браки.

С точки зрения теории категорий: As Sam progressively broadens the allowable definition of marriage, he quickly ends up with the problem of representing an arbitrary undirected graph in a relational database.

После чего я заржал и решил поделиться с общественностью. ;)
with Cat The Cat

Некоторым быстрым умом посвящается.

with Cat The Cat

Еще история, вдогонку...

Ходили мы, однажды, смотреть салют на железнодорожный мост, что тогда стоял у Ленинского Проспекта. Свищу я там изо всех сил, а тут один товарищ (конкретно, Grassy, который тогда еще им не был) мне и говорит:
  - Тебя возьмут в Нью-Йоркскую полицию.

Я опешил:
  - С чего бы это?
  - А раз свистеть умеешь, значит, не гомосек. С вероятностью 90%.

Я попытался уложить это в голове. Не удалось, ну, я и спросил:
  - А почему их в полицию не принимают?
  - А они пристрастны.


На компьютере Дениса Юрьевича последние года полтора-два работы красовалась желтая наклейка "ПЕДРИЛЫ КЛЕВЕЩУТ", сделанная из заголовка какой-то газеты ("Московского комсомольца," что-ли). После того, как я рассказал про этот диалог, он ею еще сильнее гордился.


А к чему это я?

А в процессе хождения по друзьям я натолкнулся.

Вкратце: куда я попал! Как будто Гребенщикова мало. ;)

Более длинно.

А пусть себе живет пока. В смысле - фридка во друзьях. Через пост которой я и добрался до этой мути.

Несмотря на то, что гомосеки всех оттенков будут калечить детей сильнее, чем обычные люди, поскольку их пары менее устойчивы и сами они гораздо более разболтаны эмоционально.

И несмотря на то, что совпадение взглядов с гомосеком ни к чему хорошему привести не может.

ОБН: Результаты поиска "homosexuality mental health" в Гугле.
Ничего хорошего.


Мой любимый язык программирования - Haskell. Программировать на нем легко и удобно, прям-таки удовольствие. Его основу, лямбда-исчисление, создал Чёрч с помощью других логиков.

На большом количестве современных языков программирования программировать не столь приятно, потому, что они сильнее отображают лежащее в основе компьютера железо - микропроцессоры, память и прочее. Это, так называемые, императивные языки прогарммирования.

Современное железо выросло из так называемой "машины фон Неймана," которая является видоизменением всем (почти всем) известной "машины Тьюринга." Фон Нейман приспособил машину Тьюринга для работы с ограниченным количеством ресурсов.

Тьюринг, кстати, отталкивался от работ Чёрча, когда изобретал собственный метод представления вычислений.


Так вот, чтобы было понятно, куда и из-за чего мы пришли: Тьюринг был гомосексуалистом.
Да, в глюках Виндов, написанных на императивных Си, Cи и ассемблере, виноваты гомосексуалисты. ;)

ОБН: С другой стороны, если бы не было работ Тьюринга, не было бы так называемой Тьюринг-эквивалентности (как определить класс систем, на которых можно выполнить любой алгоритм). В общем, "история не знает сослагательного наклонения." Но ЛИ проще и лучше, чем МТ, здесь я останусь на своем.

И - еще один гвоздь от Гая Стила (Guy Steele), одного из дизайнеров Java:

And you're right: we were not out to win over the Lisp programmers; we were after the C programmers. We managed to drag a lot of them about halfway to Lisp. Aren't you happy?
Если учесть, что в основе Лиспа тоже лямбда-исчисление (хоть и попавшее туда случайно), то процесс движется в верном направлении. ;)